Maraña Capitalina

PRD local en riesgo de perder su registró, de no acordar los grupos en pugna

Será el sereno, pero si los grupos en pugna por la dirigencia del PRD capitalino no logran ponerse de acuerdo, lo único que conseguirán es la desaparición de lo poco que queda de ese instituto político. Esto lo decimos, porque parece que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no tiene prisa por resolver el conflicto, aún y cuando el 26 de febrero del 2025, en el juicio 17/2025, resolvió dejar firme el registro del PRD local y que Nora Arias no cuenta con personalidad jurídica para mantenerse como presidenta de ese partido, además de vincular al INE para que atienda la solicitud de inmediato del otro grupo en pugna, así como deja a salvo los derechos de la Dirección Ejecutiva. Sin embargo, esta mujer impugnó el veredicto por lo que 23 de octubre pasado, el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECM) revocó la resolución 10/2025 del IECM, ordenándole a este organismo emitir una nueva sentencia, donde considere las documentales de Nora Arías. Como era de esperarse, el otro grupo impugnó esta resolución del TECM, por lo que el 23 de enero de este año, el IECM emitió una nueva resolución, donde vuelve a determinar que las documentales de Nora no son válidas. Empero, de nuevo los “amigos” de Nora Arias, el TECM, el 13 de febrero pasado revocó la resolución del IECM. Y de nuevo, el otro grupo impugnó dicha resolución. Pese a que la Sala Superior del TEPJF, emitió una sentencia, los “amigos” de Nora Arias insisten por no acatar el veredicto, por lo que Nora se ha encargado de engañar a todo mundo de que ella es la “presidenta” del PRD capitalino. Incluso, nos enteramos que este jueves, luego de la conferencia de prensa que ofreció el grupo que encabezan: Karla López Celis, secretaria general del partido de la Dirección Ejecutiva; y Polimnia Sierra Bárcena, secretaria de Gobiernos y Asuntos Legislativos del mismo instituto, entre otros, el secretario de Gobierno, César Arnulfo Cravioto, citó a la diputada local y, según ella, “presidenta” del PRD local, Nora Arias, para darle un jalón de orejas por engañarlo, dado que hasta a él le hizo creer que había ganado el pleito, cuando el conflicto continua. Cravioto lo reprochó que ella, Nora Arias, le haya jurado y perjurado que judicialmente tenía la razón y no había manera de perder. Pero no fue así. La moneda sigue en el aire, pero de continuar la situación den por hecho que el PRD local perderá su registro, sobre todo por la cercanía de las próximas elecciones. Ninguno de los dos grupos quiere perder los más de 80.5 millones de prerrogativas que le destinaron para este año. Verdad que no solo es conservar el control de un casi cadáver. Es la lana y los inmuebles que en su momento adquirió el PRD a lo largo de su historia. Ah qué muchachos estos tan locos. ¿A poco no?

Ahora directora Jurídica de Iztapalapa, clausura todo negocio que no le ‘entra’

Vecinos y comerciantes ya no saben a qué santo rezarle, ya que la alcaldesa de Iztapalapa, Aleida Alavez, no puede acabar con la ambición de Sandra Ibeth Cardona Pulido, directora Jurídica y Servicios Legales de esa demarcación, quien días antes de Semana Santa y hasta la fecha, se ha dedicado a clausurar cuanto negocio y obra particular que se le hace sospechosa. Obviamente, con la jauría de “inspectores”, esta mujer, que dice ser licenciada en Derecho, egresada de la Universidad Innova, exige grandes cantidades de dinero a dueños, gerentes o encargados de locales comerciales de todo tamaño, incluso, de la Nueva Viga y mercados públicos, para evitar ser clausurados. No le importa si cuentan o no con la documentación legal requerida. Para esta mujer lo importante es sacar dinero de donde sea. Incluso, existe el caso de una mujer que por las lluvias ocurridas hace unos días, decidió tapar con periódicos los hoyos de su humilde vivienda, lo cual para doña Sandra Ibeth violaba la Ley de Obras, por lo que le pidió a la señora abandonar su casa y clausuró “la construcción”. Tal parece que la mujer quiere renovar su lujosa camioneta Mercedes Benz que compró el año pasado. Y pese a que ya no está como funcionario su “novio”, Alejandro Ojeda –esposo de la alcaldesa–, la ambiciosa dama continúa la recolección de dinero por todos los medios. Lo sorprendente es que doña Aleida parece que le tiene miedo, pues bien sabe de estos abusos de su rival de amores, nada hace por frenarla. Además, nos enteramos de que su mancornador esposo ahora funge como director general de Recursos Materiales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Quizá por eso teme doña Aleida despedir a su rival, quien es responsable de uno y otro abuso en esa conflictiva jurisdicción. Pobre de la alcaldesa, nadie sabe porque mantienen en su cargo a la abogada de la Universidad Innova, la cual el año pasado permitió la construcción de un edificio de cinco niveles, ubicado en Narbona sin número, esquina Paseo de Bizancio, sin importarle las quejas vecinales y que la obra carecía de la manifestación de obra. Brava que resultó la “novia” de Alejandro Ojeda, que hoy está a cargo de todo lo que compre la SCJN. Todos son del partido que “no roba, no miente y no traiciona”. Si, cómo no. Salieron peor que los otros.