
Al sostener que las elecciones se ganan con votos, no con miedo, no con dinero ilegal, ni con árbitros sometidos, la presidenta del PAN capitalino, Luisa Gutiérrez Ureña, rechazó avalar la Reforma Electoral diseñada desde el Ejecutivo, elaborada por militantes de Morena y que excluye a la oposición y a la ciudadanía.
Lo peor de esta iniciativa, sostuvo la líder del blanquiazul local, “es que ésta llega en el momento que el Gobierno escribe las reglas, controla al árbitro y compite al mismo tiempo, la democracia deja de existir”, sostuvo.
Además, lamentó la cerrazón de la presidenta de México, quien ha negado sentarse a dialogar con la oposición, “por eso a esta reforma la llamamos ‘#LeyMaduro’, porque sigue el mismo camino que llevó a Venezuela a la captura institucional y al autoritarismo”, afirmó la panista.
Esta legislación que impulsa Morena, añadió, no es un ajuste técnico ni una modernización legal, al contrario, es un proyecto de control político que pone en riesgo la pluralidad, la equidad en las elecciones y la propia democracia mexicana.
Como ejemplo, indicó, en Venezuela la democracia no se destruyó de un día para otro, sino que fue vaciada desde la ley, mediante el control del órgano electoral, la eliminación de contrapesos y la fabricación de mayorías artificiales, una lógica que hoy se repite en México.
En ese contexto, la líder del PAN capitalino habló sobre el componente más delicado de la reforma: el financiamiento público.
“Morena quiere reducir el financiamiento público no por convicción democrática, sino porque ya no lo necesita. Lo que más nos preocupa es que esta reforma normaliza el dinero del crimen organizado en la política, particularmente el que proviene del narcotráfico”, denunció Gutiérrez Ureña.
Recordó que existen antecedentes documentados de financiamiento ilegal en campañas, como el huachicol fiscal, los casos de “La Barredora” y “Los Carmona”, así como sanciones internacionales y retiro de visas a políticos vinculados al partido oficial.
A su vez, la diputada local del mismo partido, Laura Álvarez Soto, detalló que reducir el financiamiento público sin fortalecer la fiscalización no combate la corrupción, sino que la legaliza, “por lo que no defendemos el dinero público, sino defendemos los controles”, afirmó.
Asimismo, alertó que uno de los aspectos más graves que se han señalado, es el intento de debilitar al Instituto Nacional Electoral (INE) y centralizar funciones que deben ser autónomas, lo que regresaría al país a los tiempos en que el gobierno organizaba las elecciones, “´por lo que debilitar al árbitro no ahorra dinero, cuesta democracia. Sin un árbitro autónomo no hay elecciones libres”, enfatizó Álvarez Soto.
Además, sostuvo, hay un riesgo de eliminar mecanismos de representación proporcional bajo el argumento de austeridad, cuando el verdadero problema es la sobrerrepresentación fraudulenta que Morena utilizó para fabricar mayorías que no reflejan la voluntad ciudadana.
“Con el 54% de los votos, se quedaron con el 73% del Congreso federal. No ganaron esas mayorías, las fabricaron torciendo la ley, pero, además, esa coalición gobernante hoy se fractura, el PT y el Partido Verde saben que sin plurinominales y sin dinero, desaparecen, no discuten democracia, discuten el reparto de las posiciones”, enfatizó la legisladora del blanquiazul.
Descubre más desde Donceles Portal
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
