FONDEN, herramienta financiera efectiva para enfrentar daños por fenómenos climáticos: Betanzos

El presidente del PRI capitalino, Israel Betanzos Cortes, señaló que ante los fenómenos naturales que se registran en el país, es necesario crear mecanismos eficientes de apoyo a ciudadanos y comunidades afectadas, así como garantizar un presupuesto que permita resolver los daños que generan.

De allí la importancia de hoy desaparecido Fondo de Desastres Naturales (FONDEN), que fue eliminado formalmente en 2021, pero antes de su extinción contaba con un presupuesto de entre 15 mil y 20 mil millones de pesos anuales, cifra que variaba según las asignaciones presupuestales y emergencias de cada año.

El también diputado federal del tricolor estimó que con la desaparición del FONDEN, se eliminaron más de 33 mil millones de pesos acumulados en fideicomisos relacionados con protección civil y atención de desastres.

Afirmó que eliminar el FONDEN, fue condenar a millones de mexicanos a enfrentar huracanes, sismos e inundaciones, sin un respaldo inmediato de autoridades.

Sin el FONDEN, agregó el dirigente priista, los gobiernos locales están solos frente a la emergencia, porque los recursos para la atención a la población ya no se distribuyen de forma técnica, sino discrecional.

Betanzos Cortes refirió que el FONDEN, era una herramienta técnica que permitía actuar eficazmente. Sin embargo, hoy la respuesta a los daños que provocan los desastres naturales llega tarde, cuando las comunidades han sido destruidas y sus habitantes perdieron sus bienes.

Expuso que este importante Fondo fue creado en 1996, como una herramienta financiera destinada a responder de manera rápida y eficiente a los daños provocados por emergencias naturales.

Destacó que su objetivo, era cubrir los costos de reconstrucción y asistencia de las zonas afectadas por fenómenos naturales. Durante más de dos décadas, este desaparecido Fondo fue un pilar fundamental para enfrentar desastres naturales en México.

Sin embargo, el FONDEN, insistió el priista, “fue eliminado sin ofrecer un sistema mejor, dejando un vacío institucional que sigue cobrando factura, debido a que no se trató de reformar ni modernizar, sino de borrar”, enfatizó.