Morena y aliados aprueban reformas a Ley de la FGJ

Con 34 votos a favor, uno en contra y una abstención, el pleno del Congreso capitalino aprobó este mediodía otorgar mayores facultades al Consejo Judicial Ciudadano, para elegir a un nuevo titular de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) capitalina o bien ratificar en el cargo a Ernestina Godoy Ramos, así como de las fiscalías especializadas.

En particular, las reformas especifican las funciones y atribuciones de dicho Consejo, en lo referente a su integración y organización, además de dotarlo de la facultad de opinar y dar seguimiento al Plan de Política Criminal, al Programa de Persecución Penal, a los programas anuales de trabajo y su implementación.

“Contrario a las desinformaciones que se han propagado, no se trata de un ‘pase automático’, sino de un proceso que permite evaluar, específicamente, los resultados de la gestión del titular que pretende ratificarse. Y, en caso de que no se ratifique al funcionario, se iniciará un proceso de designación a partir de una terna”, aclaró la coordinadora de Morena, Martha Ávila Ventura.

Sin la presencia del PAN y la mayoría del PRI –pues sólo estuvo presente un legislador, Fausto Zamorano Esparza, presidente de la Mesa Directiva—y dos del PRD –aunque una votó en contra y el otro a favor–, MORENA y aliados aprobaron el dictamen que presentó el presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, Octavio Rivero Villaseñor, para reformar los artículos 42 y 99, así como adicionar el artículo 42 Bis, de la Ley Orgánica de la FGJ.

Mientras afuera, el grupo parlamentario de Acción Nacional y simpatizantes se enfrentaban a “granaderos”, manifestándose en contra del “amañado proceso legislativo, donde Ernestina Godoy busca repetir cuatro años más”, y acusaron a MORENA que haya pedido el apoyo de la fuerza pública, “para poder aprobar la Ley Godoy”.

A través de su coordinador, Federico Döring Casar, desde las escalinatas del Antiguo Palacio de Donceles, aclaró que sus legisladores se solidarizaron con los ciudadanos que protestan pacíficamente y que fueron víctimas de un episodio de violencia y represión por parte del Gobierno capitalino, en su intento por acallar las voces que reclaman un proceso justo y transparente en la renovación de la titularidad de la FGJ.

Reprochó que Ernestina Godoy busca su reelección por la “puerta chiquita”, además de criticar que mientras los ganaderos dejaron de cuidar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aquí, en el Congreso capitalino, formaron vallas para permitir únicamente el acceso a los legisladores de MORENA.

Incluso, aceptó que las y los diputados del PAN, así como del PRI, PRD y MC, cerraron filas para no dejar pasar lo que sería, un albazo más en esta Legislatura, “porque no nos vamos a dejar acorralar por el apetito político de la 4T, en su afán de cooptar instituciones que le son incómodas y no quieren la rendición de cuentas”, enfatizó.

Los legisladores que sufrieron “agresiones” por parte de los granaderos por intentar pasar fueron la vicecoordinadora Luisa Gutiérrez, Claudia Montes de Oca, así como Héctor Barrera y Federico Chávez Semerena, a quienes los uniformados les exigieron mostrar su credencial, por lo que al no tenerla les impidieron el acceso al recinto, aunque MORENA respondió que en realidad quienes fueron agredidas por los manifestantes fueron sus diputadas Xóchitl Bravo y Marisela Zúñiga.

Cabe aclarar que la sesión ordinaria de este martes comenzó con retraso de una hora y 50 minutos, debido a que desde temprano alrededor de 30 personas obligaron al personal de resguardo del Congreso local, cerrar las puertas del Antiguo Palacio de Donceles, con el fin de impedir el ingreso de los diputados.

El problema es que lo mismo hicieron al personal que labora en el Legislativo local, incluidos los trabajadores del Canal del Congreso, motivo por el que durante la jornada de este martes no hubo transmisión televisiva de la sesión, aunque la Coordinación de Comunicación Social logró difundir el evento a través de las redes electrónicas.

Fue así como quedó establecido que la sesión inició a las 10:50 horas, con la asistencia de sólo 34 de los 66 legisladores.

Y aunque para ese momento estaban presentes los perredistas Polimnia Sierra Bárcena y Jorge Gaviño Ambriz, se abstuvieron de pasar lista de asistencia, pero más tarde fueron incorporados, sobre todo la primera quien fue la primera en tomar la tribuna, dado que como presidenta de la Comisión de Atención al Desarrollo de la Niñez, presentó el primer dictamen de reformas al artículo 44 de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Ciudad de México.

Para ese momento, los diputados de MORENA: Lourdes Paz y Martín Padilla fueron a sentarse a los lados del presidente de la Mesa Directiva, al que sorprendieron, mientras que en las escalinatas se parapetaron los morenistas: Carlos Cervantes Godoy, Esperanza Villalobos, Carlos Hernández Mirón, Guadalupe Chávez Contreras, Indali Pardillo y Andrea Vicenteño, entre otros, pues temían que los panistas entraran e intentaran tomar la tribuna.

A las 11:16 horas, el presidente de la Comisión de Comisión de Administración y Procuración de Justicia subió a tribuna para presentar el dictamen para reformar los artículos 42 y 99, así como adicionar el artículo 42 Bis, de la Ley Orgánica de la FGJ.

Aseguró que el dictamen, “no busca en ningún sentido facilitar el camino para una posible ratificación de la actual titular de la fiscalía capitalina”, sostuvo entre aplausos de sus compañeros, ante la ausencia de la oposición, salvo los dos perredistas y un priista.

Detalló que con ello dan cumplimiento a las leyes secundarias del mandato constitucional, que recaen en el Consejo Judicial Ciudadano, relativo a sus atribuciones para instrumentar los procesos de selección y evaluación de las personas servidoras públicas encargadas de la procuración de justicia en la Ciudad de México.

Al posicionarse en contra del dictamen, la perredista Polimnia Sierra indicó que es fundamental fortalecer el debate legislativo, respetar el marco legal y construir consensos, para consolidar la institucionalidad, “porque no obstante que el procedimiento de reelección de la fiscal cuenta con un sustento constitucional, es necesario que ya esté debidamente regulado, lo que no ocurre en este caso”, comentó.

Sin embargo, su compañero de sector y de partido, Jorge Gaviño, aclaró que votaría a favor, “y no acepto presiones de nadie, porque hubo presiones, que si votaba yo de determinada manera, la repercusión política iba a ser de otra manera. No acepto presiones para el voto, porque he votado a conciencia”, dijo ante el desconcierto de Polimnia.

Señaló que “está sesión es histórica, porque se está poniendo a prueba de qué está hecho este Congreso. Creo que es muy importante que los que nos escuchan revisen este dictamen. Es falso de toda falsedad que sea un camino para acelerar una ratificación de la titular de la Fiscalía”, insistió entre aplausos de sus “nuevos compañeros”, los morenistas y aliados, como el pevemista Jesús Sesma, que hace días lo agarró a patadas.

Por su parte, la líder morenista, Martha Ávila, en tribuna destacó que el dictamen precisa el procedimiento que ya está previsto en lo general y en la Constitución Política local, “el proyecto de decreto que estamos discutiendo hoy, no tiene dedicatoria. No estamos hablando de ninguna persona en particular. Ni siquiera se ha expresado la intención, por parte de la titular de la Fiscalía, de ser ratificada”, recalcó.

Insistió que la reforma no prevé ninguna facilidad para que la titular de la Fiscalía sea ratificada, “pues el requisito de mayoría calificada del Congreso para aprobar la ratificación permanece intacto. Es más, hasta se facilita el asunto para la oposición, porque no se puede medir con la misma vara a una persona que lleva cuatro años al frente de la procuración de justicia, respecto a otras que no han encabezado esa institución”, dijo.

Ante un auditorio semivacío, donde hasta la pequeña hija de la coordinadora del PT, Circe Camacho, tomó el salón de plenos como área de juegos, Ávila Ventura sostuvo que “es absurdo pretender que se puede meter en el mismo saco a un Fiscal que está en funciones y a dos aspirantes que nunca han ocupado el cargo”, reiteró.

Así, sin la existencia de debate o de alguien recriminara el contenido del controvertido dictamen, a las 12:33 horas la secretaria de la Mesa Directiva, Marcela Fuente Castillo, informó al presidente de la misma: “el resultado de la votación es de 34 a favor, uno en contra –de Polimnia Sierra– y una abstención –de Fausto Zamorano–, por lo que el dictamen es aprobado”.

De la misma manera, el menguado pleno del Congreso local aprobó una reserva al artículo 42 Bis, suscrita por el morenista Alberto Martínez Urincho, para disminuir a 90 días naturales el plazo perentorio para la constitución del Consejo Judicial Ciudadano, mientras que el dictamen original establecía 180 días naturales.

Una vez superado el trago amargo del controvertido dictamen, continuó la sesión que contenía 93 puntos, pero ante la ausencia de la oposición, el presidente de la Mesa Directiva agilizó la sesión al desechar gran parte de las propuestas o bien las turnó a comisiones.

De allí que a las 14:09 horas, el priista hizo sonar la companilla para anunciar la conclusión de la tensa sesión ordinaria de este martes, para convocar a sesión del Constituyente Permanente el próximo jueves, para luego efectuar la sesión ordinaria, con la esperanza de que ahora si acudan los legisladores del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano.