Congreso local convertido en ‘vecindad eléctrónica’

Desde el momento que comenzó hablar la secretaria de la Mesa Directiva del Congreso local, Marcela Fuente Castillo, de Morena, acompañada de un prolongado y acentuado eco, todos sabían que de nueva cuenta habría conflictos entre los diputados del PAN y Morena. Y tenían razón.

Pronto, casi al iniciar la segunda sesión ordinaria virtual de la Segunda Legislatura de este jueves, a las 9:31 horas, los 60 de los 66 diputados presentes convirtieron al Antiguo Palacio de Donceles en una “vecindad electrónica”, donde todos atropellaban las palabras de los otros, lanzándose ofensas entre sí ofensas y hasta compiten por mostrar cuál de sus partidos políticos es más corrupto.

Sin embargo, a diferencia de ayer, ahora buena parte de la discusión, los del blanquiazul centraron sus protestas contra el presidente de la Mesa Directiva, Fausto Zamorano Esparza, del PRI, acusándolo de proteger y apoyar a los diputados de Morena y hasta a la jefa de Gobierno, “auténticos delincuentes electorales que, con su aval, no serán castigados como lo mandató la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)”, denunció el panista Diego Garrido López.

Cabe señalar que previamente el tema fue discutido por los integrantes de la Mesa Directiva, por lo que este jueves su presidente se concretó a notificar al pleno de los dos acuerdos a que llegaron a finales del pasado mes de marzo, donde, por mayoría, aprobaron no sancionar a Claudia Sheinbaum, por violar en ocho ocasiones la Ley Electoral.

El argumento de los legisladores de Morena y aliados, es que el Congreso local carece de facultades para sancionar a la mandataria capitalina, tal y como lo ordenó la Sala Regional del TEPJF, al encontrarla responsable de vulnerar los principios de imparcialidad y neutralidad durante el Proceso Electoral Local 2021-2022 en Quintana Roo, Tamaulipas y Durango, con sus visitas durante las campañas.

Además, la autoridad electoral acusó a la jefa de Gobierno de “calumnias”, al calificar como “traidores a la patria” a diversos legisladores federales, por lo que dio vista al Poder Legislativo local para aplicar las sanciones correspondientes. Pero el Congreso capitalino decidió no proceder conforme a derecho.

El panista Ricardo Rubio Torres denunció que con la actitud del presidente de la Mesa Directiva, queda demostrado que la ley se aplica para los enemigos del sistema, pues ayer decidieron proceder contra funcionarios de Coyoacán, y ahora absuelven a la jefa de Gobierno y a diputados morenistas de toda culpa, cuando fueron sentenciados por el TEPJF por ocho delitos electorales, “es incongruente su proceder”, acusó.

Pese a ello, la mayoría morenista que integra la Mesa Directiva del Congreso local decidió no aplicar sanción alguna, por lo que hoy el presidente de dicho organismo oficializó este acuerdo ante el pleno, pues, a decir Gerardo Villanueva, no pueden aplicar “pena sin ley” a un superior jerárquico.

“Propuse, con base a fundamentos jurídicos, que el Congreso (local) no cuenta con el respaldo de una norma que específicamente encuadre la sanción aplicable a la conducta de la infracción acreditada en cada una de las sentencias referidas”, sostuvo el morenista y acusó a los panistas de actuar con dolo, ignorantes, violentos, mentirosos y por todos los medios pretenden afectar a la jefa de Gobierno.

Esto fue apoyado por la coordinadora de Morena, Martha Ávila Ventura, al destacar que sería irresponsable aplicar una sanción a la mandataria capitalina, cuando las sentencias del TEPJF no han concluido, pues todavía existe la posibilidad de interponer medios de defensa, “y aún hay recursos pendientes sobre estos casos en las instancias electorales federales”, aseguró.

“Queda claro que en la sesión de la Mesa Directiva se expresaron los argumentos que hoy nos exponen en este comunicado. Quedó demostrado que este Congreso no puede sancionar las conductas que ordenó el TEPJF, porque la ley electoral prevé que los servidores públicos son sujetos a sanción, no precisa el tipo de pena, caso contrario lo que ocurre con partidos políticos y candidatos. Entonces, si no hay pena, no hay delito, si no hay ley. Eso lo sabe cualquier estudiante de derecho”, comentó la líder morenista.

Ante ello, la panista Daniela Álvarez lamentó que el presidente de la Mesa Directiva, “se preste a este albazo, para querer tapar las irregularidades de la jefa de Gobierno. Es lamentable su proceder. Le recuerdo que la Mesa Directiva no es usted, pues el artículo 30 del Reglamento establece que es órgano colegiado, donde la Mesa adopta resoluciones por consenso. Y usted en la reunión se abstuvo de votar, pero si firma este ‘albazo’. Y todo para querer tapar las violaciones de la jefa de Gobierno. Su proceder es arbitrario y abusivo”, sostuvo con el rostro enrojecido  entre gritos de morenistas.

Además, se dio tiempo de responderle a Gerardo Villanueva, porque desconoce la tesis, “pero no puedo hacer nada por él por su ignorancia”. En la tesis señala: Ante la ausencia de normas específicas, los congresos estatales, son los órganos competentes del Estado, con facultades para sancionar a servidores públicos. Y en este caso la violadora es la jefa de Gobierno, en su afán de candidatearse para la Presidencia y viola la ley de manera sistemática”, afirmó.

A su vez, la diputada del PRD, Polimnia Sierra Bárcena, sostuvo que la izquierda en el poder debe ser garante de la ley, pues entiendo lo que resolvió la Mesa Directiva. Pero no estamos de acuerdo en el proceder de no sancionar a los violadores de la ley. Pone en riesgo todo, porque finca procedente de que cualquiera puede violar la ley.

“Lo grave de esto es que en este caso no se trata de cualquier violador, sino de la jefa de Gobierno. Con ello, estamos vulnerando el derecho a prohibirle el derecho a la jefa de Gobierno de que venga y se defienda. Apeló a la izquierda que hoy gobierna y respete la ley. Por ello, propongo que sea ella quien se dirija a la ciudadanía y hable desde la tribuna de este Congreso”, exigió la perredista.

Cuando el presidente de la Mesa Directiva, con desconcierto pues no entendía las acusaciones de los panistas, le dio la palabra a la Gabriela Salido, del PAN, pero ésta lo corrigió dado que antes que ella pidió la palabra el perredista Jorge Gaviño, quien agradeció la cortesía.

El hoy integrante del Consejo Consultivo del Metro le aclaró al priista de que “dice usted todo esto no es debate, pero nadie lo respeta. Les recuerdo compañeros que estamos discutiendo un comunicado que ya no tiene posibilidad de cambiarse. Podría bajarse y corregirse, pero no puede cambiarse en este momento. El diputado Villanueva casi me convence de su análisis profundo, como si no existiera un vicio en este tipo de asuntos. La resolución del TEPJF no es para el presidente de la Mesa Directiva, si no que sea el Congreso el que resuelva”, dijo y nadie respondió.

Empero, Salido Magos en su turno acusó al coordinador de Servicios Parlamentarios del Congreso local, Alfonso Vega, de burlarse de lo que dice. “Le parece gracioso algo tan delicado de lo que hablamos. Quiero preguntarle a todos, si realmente conocen el contenido de los dos acuerdos. Creo que nadie, como tampoco los ocho expedientes de sanción”, externó la panista.

De allí que acusó a la Mesa Directiva de “poner en evidencia el pésimo manejo del delicado e importante caso, sólo para beneficiar a la jefa de Gobierno. Es evidente el conflicto de intereses, porque todos los diputados de Morena están en favor de esta ‘corcholata’. Por eso la ley es importante para que todos tengamos igualdad de condiciones. Es una vergüenza el proceder de ese Congreso”, denunció.

Para cuando el reloj marcaba las 11:00 horas –es decir, ya llevan casi una hora de acusaciones y reclamos mutuos–, apareció el morenista Alberto Martínez Urincho, quien como ayer solo pasó lista y desapareció, para dejar en su lugar a su “mascota”, la imagen del Águila Juarense, a quien, incluso, sorprendió la presencia de su amo, quien pidió la palabra y, curiosamente, Zamorano Esparza se la concedió, cuando había más diputados inscritos para la discusión.

Y como es típico con este legislador, habla y habla pero sólo él se entiende, “y ni eso”, comentó con ironía uno de los secretarios técnicos. El morenista concretó su participación en hablar más del trabajo que realiza el Congreso de la Unión y no del tema que se discute en el Congreso local. Aunque con titubeos también criticó al PAN e insistir en lo que discuten en San Lázaro e Insurgentes.

Luego tomó la palabra la vicecoordinadora del PAN, Luisa Gutiérrez Ureña, para comentar que le extraña que los morenistas digan que agarraron con las manos en la masa a funcionarios panistas, “pero al que verdaderamente agarraron así fue al Presidente de la República y a la jefa de Gobierno. Es una burla lo que ha hecho usted –dirigiéndose al presidente de la Mesa Directiva–, de venir hablar de un comunicado que nadie conoce. En la Gaceta Parlamentaria no aparece”, insistió.

Al ya no existir más participantes, Zamorano Esparza respondió que su conducta como presidente de la Mesa Directiva, “ha sido imparcial y resultado de la opinión de la mayoría. No olviden que las decisiones son por acuerdo de la mayoría. Concluyo la discusión y pasó al otro punto de acuerdo”, cuando eran las 11:18 horas y faltaban por discutir otros 14 puntos de acuerdo.

Pero continuó la misma dinámica de acusaciones mutuas, por lo que esta segunda y accidentada sesión ordinaria virtual concluyó a las 14:07 horas, cuando sólo estaban conectados 45 legisladores de los 60 que pasaron lista.